炎上まとめ速報

炎上ネタを扱った2chまとめブログ。芸能、政治、スポーツ等なんでも扱います。

「君の名は。」は「面白くない」と発言した江川達也が炎上www「バイキング」にてコメント

江川達也がテレビ番組「バイキング」で映画「君の名は。」を批判して炎上とのこと。実際の発言は「プロから見ると全然面白くないんですよ。作り手から見ると、作家性が薄くて売れる要素ばっかぶち込んでる、軽いライトな…」とのことだが、2chでは賛否両論の模様。「ただの感想だな」「プロとかいうから叩かれるんだ」「もう元プロだろ」「やくみつるとか小林よしのりと同類」とのレスが。

 

98: 2016/10/07(金) 10:43:23.40
まだ見てないけど きみのゼンゼンゼン~♪ばっか頭に流れる


スポンサーリンク

1: 2016/10/07(金) 10:17:59.18 BE:837857943-PLT(16930) ポイント特典

「プロから見ると全然面白くない」「売れる要素ばっか」 漫画家・江川達也氏が『君の名は。』批評で炎上

興行収入が130億円を超え、大ヒットとなっている映画『君の名は。』について、6日放送の情報番組『バイキング』に出演した漫画家の江川達也氏が、「プロから見ると全然面白くない」などと持論を展開した。この発言に対してネットでは批判が殺到している。

番組の中で『君の名は。』についてコメントを求められた江川氏は、「これ売れるなとは思いましたけど…」と前置きした上で、「言ってみれば大人の『ドラえもん』みたいなもん」とコメント。さらに、「プロから見ると全然面白くないんですよ。作り手から見ると、作家性が薄くて売れる要素ばっかぶち込んでる、軽いライトな…」と辛らつな言葉で批評した。

ネットでは、江川氏が自身の意見をプロのクリエイター全体の意見のように語ったことや、鑑賞する側の素人を軽視しているようにもとれる内容だったため、批判的な意見が多く寄せられている。

「面白いかどうかは客が決める」「プロが面白いと思う映画を観客が求めてるわけではない」「たいていの映画やマンガのお客さんは素人さんなので『素人が見て面白いモノを作るのがプロ』」「自分をプロの代表みたいに言うのは違うんじゃない?」「プロの作家や漫画家でも評価してる人はいる」「ここ20年ロクな漫画を描けずヒットもさせてない癖に、よく言うもんだ」「納得させるには自分の作品で語るしかないと思うよ」

http://news.livedoor.com/article/detail/12113407/

a

引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1475803079/

17: 2016/10/07(金) 10:22:40.17
こいつの作品も面白くないが

 

16: 2016/10/07(金) 10:22:17.53
こういうのは嫉妬にしか聞こえないからな130億超える作品を作ってから言え


スポンサーリンク

22: 2016/10/07(金) 10:24:35.01
忘れ去られたじじいが必死の炎上マーケティング
哀れだなあ

 

25: 2016/10/07(金) 10:25:06.25
確かに監督も戸惑うほどヒットしすぎてるもんな
もし支持層が中年だったら日本終わってんぞ

 

27: 2016/10/07(金) 10:25:43.43
このジジイの年代って、流行りものに流されない俺カッケーみたいなアホ多いよね

 

33: 2016/10/07(金) 10:27:54.89
たるるーとも当時のジャンプで流行っていた他の漫画の
売れる要素ばっかぶち込んだって自分で言ってたよね

 

35: 2016/10/07(金) 10:28:20.77

これマジ?

357 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 sage 2016/10/07(金) 07:16:23.79 ID:3ey3rw3+0
たるるーとで、ドラえもんぱくって改良してやって受けたと豪語してたおっさんが
内容以前の作り方にとらわれてんのが滑稽だわ。

 

53: 2016/10/07(金) 10:32:35.56

>>35
道具出す万能お供キャラ、のび太、スネ夫、ジャイアン、しずか

ドラエもんはバランス良すぎて色々な漫画家が
バレないように時代に合わせて形を変えて改良して色々とやってるんだよね

 

59: 2016/10/07(金) 10:34:15.38
>>53
江川は堂々とフォーマットをぱくった発言した上で、のび太が成長しないドラえもんがおかしいからタルるート作ったって言ってたよね

 

36: 2016/10/07(金) 10:28:26.63
(俺の作品がヒットしないのにこんな新人の作品がヒットして)面白くない

 

39: 2016/10/07(金) 10:29:00.56
売れたらなんでも正義になるんだからこんな事いっても意味がない

 

47: 2016/10/07(金) 10:30:49.29
そりゃ子供(中高生)ターゲットにした作品みてオッサンが「最高すぎる!三葉あああああ」とか言ってるほうがキモイわ
逆にその子供向けに必死で「つまらん」とか言ってるってことはそれなりに評価できるってことじゃん

 

68: 2016/10/07(金) 10:35:49.85
>>47
これ子供向けなのか?
中高生以上は誰でも見れると思うが

 

74: 2016/10/07(金) 10:37:51.69
>>68
思春期の子向け

 

54: 2016/10/07(金) 10:33:28.48
別になんて思おうがいいけど
プロがこういうの公言するのって違うと思う

 

57: 2016/10/07(金) 10:33:39.28
この手の
『辛口だったらテレビでウケる』と思い込んでるクズ 大嫌い

 

77: 2016/10/07(金) 10:39:00.92
面白くないって意見にいちいち噛みつく方がおかしい
つまらんものはつまらんし、くだらんものをくだらんと言って何が悪いのか
これ文句つけてる奴も結局自分の不満を相手に向けてる訳だしな

 

78: 2016/10/07(金) 10:39:04.35
別に握手券とかで釣ってる訳じゃ無いし
売れたら勝ちで良いんじゃねえの?

 

84: 2016/10/07(金) 10:41:01.88
ヤクとかこいつとか本業そっちのけでテレビに出てる漫画家にロクなやついねぇな
蛭子さんは面白いけども

 

96: 2016/10/07(金) 10:43:02.91
>>84
蛭子さんは賭博士みたいなもんだし

 

189: 2016/10/07(金) 11:13:23.36
>>84
小林よしのりを忘れてるぞw

 

85: 2016/10/07(金) 10:41:03.50
オッサンが諸手を挙げて絶賛してたら、それはそれで気持ち悪いわ
オッサンはこの位の反応で丁度良い
ノスタルジックな話でもねーし


スポンサーリンク

人気炎上ネタ!
 
87: 2016/10/07(金) 10:41:25.76
なんでお前がプロを代表して発言してんだよ

 

100: 2016/10/07(金) 10:43:31.87
この人ドラえもんもワンピースもジブリも批判してたけど何か褒めた作品あるの?

 

107: 2016/10/07(金) 10:45:42.78
>>100
この人が他の作品褒め始めたら逆に心配になるわ

 

118: 2016/10/07(金) 10:49:44.51
個人的につまらなかった→わかる
プロの目から見てつまらなかった→ww

 

121: 2016/10/07(金) 10:51:32.16

ちなみに失礼だけど小説版だとつまらんぞ
アニメーションに助けられてるところがホントに多いと思う

BGMももっと頑張れば良かったのに

 

127: 2016/10/07(金) 10:53:11.34
>>121
新海ともう一人とで二冊出てるみたいだけどどっち?

 

139: 2016/10/07(金) 10:56:54.61
>>127
新海
もう1人のは知らないわすまん
ただ映画で楽しめたって人の殆どは雰囲気に引き込まれてるのが大きい、字体だと良さが伝わって来ない
自分も映画は楽しめたクチだから小説借りてあれ?ってなった

 

130: 2016/10/07(金) 10:54:38.56
不特定の何百万人の前で演説してるのと同じなんだから考えろよ

 

174: 2016/10/07(金) 11:10:36.88
レベルの高いものを作ったとしてもそれを理解できる人間は限られてて売れなくてオナニー作品とこき下ろされるから
レベル下げて大衆が理解できるものにして売った方が利口

 

203: 2016/10/07(金) 11:16:11.92
>>174
今回の新海はそれを実践してて 江川もそれを実践してた
二人ともそれで結果を出してるが だからこそ江川がこの映画で感動できないのは当たり前

 

184: 2016/10/07(金) 11:12:20.30
江川って過去の人としてもあまり価値ないよな
なんで大御所、コメンテーターみたいな扱いなんだ?

 

199: 2016/10/07(金) 11:15:21.63
>>184
大御所だったら逆に言えないだろ、今みたいな風潮だと。
江川は言える立場なんじゃねー

 

192: 2016/10/07(金) 11:13:33.87
庵野の作品は最初から賛否両論出るって分かってるから安心だな

 

193: 2016/10/07(金) 11:13:54.25
個人的には面白くなかったって言えば全く問題にならなかった

 

200: 2016/10/07(金) 11:15:27.15
面白くないならそれでいいけど、やけに上からだから炎上するんだろな

 

228: 2016/10/07(金) 11:25:28.19
内容的にはありがちな設定に使い古された展開とご都合主義を組み合わせたものだから正にミーハー受け狙ってるのがわかる
だから江川みたいなご意見番気取りが噛み付くのもわかる


スポンサーリンク

231: 2016/10/07(金) 11:27:41.34
新海誠も「映画通どもは評価しないだろうが、売れる作品てのはこう作るんだ」ってわざわざ言うくらいだから…

 

237: 2016/10/07(金) 11:29:24.42

>>231
わかる

まずは売ってから発言すべきて奴だな

 

327: 2016/10/07(金) 12:05:11.15
素人が面白いと思えれば良いんじゃないの
プロしか楽しめない作品なんか大半の人は求めてないだろ

 

331: 2016/10/07(金) 12:07:00.66
まるで自分はプロから見ておもしろいものを作ったことがあるような口ぶりだな

 

347: 2016/10/07(金) 12:13:42.93
マーケティングにより作り上げられた感は半端ないと感じた

 

367: 2016/10/07(金) 12:23:56.44
この発言の何が問題かがわからん

 

373: 2016/10/07(金) 12:26:20.18
>>367
この作品の良さをわかって見てるんだ、って無意識のうちに自分に思い込ませたいんだろう。
批判を受け入れるって事はバカにされてると思ってるんだよ。
結局映画の中身なんか理解してないって証拠でもある。

 

420: 2016/10/07(金) 12:46:09.98

>>367
プロとしての批評なら具体的に悪い点、良い点(売れると思った点)を言えって事
「軽いというかライトというか・・」とか聞いてて謎な批評は観に行って感動した客からしたら理不尽な批判でしか無い

「プロとして見てですけどつまらない。以上!」って批評されたらおいおいってなるだろ?
今回の発言はそれと同等の印象として感じるわ
俺も映画観てないからわからけど
個人的に評論って肯定的でも否定的でも映画館足運んでみるかって思わせるのが「プロとしての批評」なんじゃね?

 

380: 2016/10/07(金) 12:29:38.04
プロから見るとてのがカチンとくるくらい?

 

392: 2016/10/07(金) 12:34:15.58
やっぱり同じ分野の作り手はどうしても嫉妬してしまうんだろうな

 

418: 2016/10/07(金) 12:44:11.81
ゲームと同じで一般層=ライト層が多いから、経験浅く見る分には
分かりやすくて好感がもてるストーリーで且つ絵柄が良ければウケるってことだろうな・・

 

473: 2016/10/07(金) 13:02:43.33
やくみつるとキャラが被ってる

 

476: 2016/10/07(金) 13:04:06.97
ほぼみつる

スポンサーリンク

人気炎上ネタ!
 

-ニュース
-,